By Saborski zastupnik HDS-a Hrvoje Zekanović i Mišo Krstičević iz SDP-a jutros su u emisiji HRT-a Studio 4 govorili o pobjedi Zorana Milanovića na predsjedničkim izborima, kao i o nastavku političkog života u Hrvatskoj, posebno s obzirom na to da počinje zasjedati Sabor, koji bi nakon Milanovićeve pobjede i izostanka čestitke vladajućih novom-starom predsjedniku, mogao biti buran.
Upitan je li očekivao najavljeni bojkot HDZ-a inauguracije Milanovića, Krstičević je kazao da jest, ali i dodao da je uvjeren kako će se Andrej Plenković, kada jednog dana retroaktivno bude razmatrao svoje poteze, “češati po glavi” i “pitati se što mu je to trebalo”, dok će Milanović moći reći da je dobio “jedan neočekivani politički poklon u smislu promašene političke odluke”.
“Iako jesam očekivao, mislim da to nije dobro niti za društvo niti za hrvatsku politiku. samim time je najmanje dobro za Plenkovića. Toga će nažalost i on u nekom trenutku postati svjestan”, kazao je. Upitan je li to konačna potvrda da neće biti ništa od suradnje Plenkovića i Milanovića, kazao je da je tako pa naglasio da je Milanović u svojem govoru bez fige u džepu pružio ruku. “Nije ništa fingirao, za Hrvatsku bi bilo dobro da pokušaju komunicirati. To neće ovisiti samo o Milanoviću, nego i o Plenkoviću i njegovoj političkoj procjeni koja je po meni za sada izrazito kriva, pogotovo ako gledamo interese Hrvatske”, kazao je.
‘Taj Milanović nije čestitao nama’
Zekanović je pak kazao kako podržava bojkot inauguracije pa dodao da javnost želi upoznati s nekoliko činjenica. “Taj Zoran Milanović, nekoliko puta zaredom, kad je naša vladajuća većina ponovno osvojila izbore – nije čestitao nikome od nas. Nije čestitao predsjedniku Vlade, nije čestitao hrvatskim građanima Dan državnosti, 30. svibnja. To je čovjek koji se nije udostojio doći na konstituirajuću sjednicu Sabora, što je oduvijek bilo uobičajeno”, kazao je.
“Sada svi novinari analiziraju zašto predsjednik Vlade i predsjednik Sabora neće doći na inauguraciju. Pa naravno da neće. On je uveo to pravilo. Sada bi netko tamo trebao doći da ga Milanović ponižava”, dodao je i poručio da se to ne može dogoditi. Osvrnuo se i na riječi Krstičevića da Milanović ne fingira.
“Uvijek se spominje Vijeće za nacionalnu sigurnost. Upravo je Andrej Plenković pozivao na sjednice Vijeća na koje Milanović nije htio doći. Milanović je sabotirao rad Sabora. Na njegovu inicijativu nisu ona dva famozna vojnika otišla u Njemačku. Na njegovu inicijativu smo imali krizu oko Ustavnog suda. Dakle, on je taj čovjek koji pravi destrukciju, nije čovjek suradnje, nije čovjek komunikacije, nego destrukcije”, rekao je Zekanović. “Danas se njega pokušava prikazati kao čovjeka suradnje, koji je otvoren za dijalog. To je sve jedna velika laž”, dodao je.
‘Ne mogu vjerovati da moramo tražiti alibije’
Krstičević je na to kazao da politika nije mjesto gdje se netko “ima pravo duriti na nekoj privatnoj razini” i dodao da bi antagonizmi s privatne razine trebali ostati pod stolom. “U tom smislu ne mogu opravdati da je netko inaugurirao takav način funkcioniranja. Ako i je, to je loše. Jasno je da to treba promijeniti”, kazao je.
“Jasno je da je u interesu Hrvatske da funkcionira suradnja predsjednika i premijera. Ne mogu vjerovati da moramo tražiti bilo kakve alibije za izostanak te suradnje. Ona mora postojati. Važnija je od loših procjena Milanovića prije i loših procjena Plenkovića od ranije”, naveo je. Zekanović se složio, ali je kazao da bi za daljnju suradnju prvo trebala isprika Zorana Milanovića.
‘Zoran je priča za sebe, SDP iz ovoga treba naučiti’
Upitan može li SDP svojatati ovu pobjedu, Krstičević je kazao da ne može i da to nije nikakva garancija za nadolazeće izbore. No, mogu biti zadovoljni time da se pokazalo kako postoji njegova infrastruktura i da je sve organizacijski odrađeno na visokoj razini. Voditelj emisije, Petar Vlahov, je na to kazao da je iznenađen ovim stavom jer je trezveniji od izjava u noći pobjede Zorana Milanovića.
“Vrlo je jasno kada prođe neko vrijeme da je Zoran priča za sebe. Svi će reći da on nema izrazitu vezu s politikama SDP-a, da zna biti populist i tako dalje, što bi trebalo redefinirati i SDP bi iz ove pobjede Milanovića trebao jako puno toga naučiti. To je, po meni, za SDP danas najbitnije”, rekao je Krstičević. Zekanoviću je postavljeno pitanje zašto je u političkom ringu teško priznati poraz, pa se krivnja prebacuje na birače i ruske botove. Zašto se uvijek traži alibi?
‘Čak je i HRT ukazivao da je Primorac loš’
Na to je Zekanović kazao da ne misli kako su vladajući pogriješili. “Ja ne mislim da je Dragan Primorac lošiji kandidat, štoviše, mislim da je 100 puta bolji kandidat od Milanovića. Međutim, imate primjer, igra trećeligaš s prvoligašem i ponekad dobije. Stvorila se percepcija kod građana, ne znam zašto, da Milanović opet treba biti predsjednik, bez obzira na sve loše što je radio, pogotovo u vanjskoj politici. I dalje ne mogu prihvatiti da me vani reprezentira čovjek koji vani ni s kim ne komunicira osim Dodika iz Republike Srpske”, kazao je.
Dodao je da će on kao oporbenjak, iako je član vladajuće koalicije, pokušati sugerirati građanima što je ispravno. Potom je kazao da su prve ankete Primorcu davale oko 28, a Milanoviću oko 33 posto. “Potom kreće analiziranje svakog tika, riječi i pokreta Primorca. Novinari nacionalnih televizija u kolovozu kreću, subjektivno, govoriti o lošem odabiru i katastrofalnom kandidatu, čak i na vašoj televiziji. Kod Milanovića sve što je radio ne postoji, ne postoji loša vanjska politika”, kazao je.
Zekanović kaže da se možda pogriješilo s kampanjom
Vlahov je objasnio da svaki dan u programu imaju premijera ili ministra, da se prenose konferencije za novinare gdje se objašnjavala razlika između Primorca i Milanovića. “Po meni je tu u jednom trenutku bila riječ o prekomjernom granatiranju”, kazao je Vlahov o količini informacija i kampanji u raznim emisijama. “Zoran Milanović, recimo, nije izlazio uopće u javnost zadnjih mjesec i pol dana”, dodao je voditelj.
Zekanović se složio s tim da se Milanović praktički povukao i da je imao kampanju bez kampanje. “Slažem se da se u nekom trenutku s medijskom kampanjom i intenzivnim oglašavanjem potiče i drugu stranu da izađe. Moguće da se i s tim pogriješilo. Da se trebalo ići s tihom kampanjom. Ali, ono što je ključno, ja i dalje mislim da je Primorac puno bolji kandidat od Milanovića”, kazao je. Dodao je da možda to nisu uspjeli objasniti.
‘Milanović je dobro shvatio kako se ljudi dijele’
Na pitanje je li Milanović bliži Orbanu, Ficu, suverenizmu, populizmu ili prozapadnim stavovima, Krstičević je kazao da Milanović je populist, ali ne onako kako se to u Hrvatskoj definira, gdje se često miješa populizam i demagogija. “Kad spominjete Fica i Orbana, reći ću da su njegovi stavovi i način komunikacije puno sličniji Sahri Wagenknecht (njemačka političarka s ljevice koja koketira s temama bliskima biračkom tijelu desnog AfD-a) i upravo se ona često nalazi u sličnoj situaciji u prozivanju za lijevi populizam”, kazao je.
“Što je Milanović dobro shvatio? Da se ljudi dijele na elitu i one ispod i vrlo jasno reprezentira stavove potreba onih koji od dole gledaju ka gore. Slabo vide lijevo ili desno, ali vide njega kao svojeg glasnogovornika. Po mom ukusu bi kod populizma Zorana Milanovića trebalo biti malo više lijevog populizma, to je ono što bi SDP trebao naučiti iz ovih izbora, da je u pravom smislu populistički pristup više ispravan, ali da bi trebao biti lijevi”, kazao je.
Upitan je li osjećao potrebu pljeskati dok je Milanović čestitao biračima HDZ-a koji su glasali za njega, Krstičević je kazao da rijetko ima instinkt pljeskanja političkim elitama. “Što se tiče poziva da se zaplješće biračima HDZ-a, pokazao je svijest da takva pobjeda ne bi bila moguća bez ljudi koji su nekad glasali za neke političke opcije koja nije bila njegova”, rekao je.
‘Cijela politika se kreira u kritici HDZ-a’
Zekanović je pak odgovorio na pitanje kako su birači desnih opcija lakše prihvatili Milanovića, a ne Primorca koji im je bliži svjetonazorski. “Kada u Hrvatskoj netko s ljevice, poput Možemo!, podrži Milanovića, to se njima oprašta i to se od njih i očekuje. Hrvatski mediji i društvene mreže, cijela klima je napravljena da ljevica može biti jedinstvena. Na desnici to nije situacija, cijela politika se kreira u kritici najveće desne stranke, a ja koji sam partner sam najveći neprijatelj desnice jer radim ono što ljevica najmanje želi. Ljevica želi da se desne stranke svađaju s HDZ-om, ne da napadaju SDP i ljevicu. Nas su mediji odgojili da oni koji žele graditi novu opciju na desnici to može raditi isključivo kritikom HDZ-a”, kazao je, ocijenio da je to problem i dodao: “Odmah bi ga mediji progutali, kazali da nije vjerodostojan. Kao i mene osobno.”
Krističević je odgovorio je li licemjerno od njegovih saborskih kolega da su isti birači koji su sada glasali za Milanovića nakon parlamentarnih izbora bili uhljebi i ljudi koji su podržavali kleptomaniju i kriminal. “Ja sam bio nesretan nakon takve izjave i mislim da je neprimjerena. Sada je shvaćeno da takva razina podrške od 75 posto nije moguća bez prelaska iz jednog tabora u drugi. Naučimo neke lekcije, prvenstveno mi kao SDP. Mislim da je Milanović napravio sve što je trebao, na adekvatan način pružio ruku suradnje i zahvalio ljudima koji su shvatili koliko je njegov pristup za vođenje politike predsjednika ispravan”, kazao je.
‘Moramo naglašavati da je Milanović titoist’
Zekanovića je Vlahov pitao kako to da u stožeru HDZ-a nije bilo zastava dok ih je u Milanovićevom stožeru bila hrpa. Zekanović je kazao da u kampanji nisu dovoljno naglasili da je Milanović kandidat stranaka koje su prošlo proljeće marširale na Markov trg s jugoslavenskim zastavama. “Moramo naglašavati da je Zoran Milanović titoist. Danas se politika više ne dijeli lijevo i desno, već na stranke sustava i populističke. SDP je ne-kreiranjem političkog stava uspio dobiti birače koji su zbog nečega nezadovoljni. Pretvorili su se u stranku koja osluškuje što mali čovjek kaže, bez obzira na to što je on u krivu. Pa ćemo podilaziti i nećemo slati Hrvatsku vojsku u Ukrajinu iako nitko nije rekao da ćemo to raditi”, kazao je.
Rekao je i da je to legitimno, ali da političari svoje glasače moraju slušati, ali i odgajati, želimo li kreirati normalnu državu. Krstičević je pak kazao da je Zekanović izrekao puno krivih stvari, ali da je ta zadnja izjava ispravna. “Ono što on nije naučio, a vjerojatno ni partneri iz HDZ-a: što znači taj populizam ili zašto je nastao? Zašto ga treba diskreditirati s liberalne pozicije više nego elitistički pristup Plenkovića?”, pitao je.
“O tome se i radi, da postoji jedan veliki jaz između ovih gore i ovih dole. Upravo kada reprezentirate ove dole kojih je puno više, onda vas liberali etiketiraju kao populista. Što je istina, ali ne u negativnom smislu”, kazao je.
‘Predvidivost nikada nije bila vrlina Milanovića’
Na kraju je odgovorio i na pitanje može li Milanović postati važna figura i potencijalni premijer, podnese li ostavku na mjesto predsjednika. “Predvidivost nikada nije bila vrlina Zorana Milanovića, uvijek možemo očekivati nešto izvanredno. Kako bi rekao Nietzsche: ‘Gdjegod ima života, ima i volje, ali ne volje za životom, nego volje za moći.’ To treba uzeti u obzir, pitanje je što nam donosi budućnost, ali ne možemo biti sigurni niti takve teze odbaciti”, kazao je.
Zekanović je još dodao da je i Krstičević gore jer je u Saboru, kao i Milanović koji je predsjednik i Hajdaš Dončić koji je također u Saboru. “To je populizam, kada vi pokušavate glasačima objasniti da ste vi iz naroda, a mi smo elita. Sjedite u istim klupama, kao i ja, samo vas ima nešto manje. To je populizam, kreirajte kvalitetne politike, nemojte im podilaziti tako da ih zapravo prevarite”, zaključio je za HRT.
